Det mesta som har tagits fram del av, har kommit från trovärdiga källor, domar, fup. Vi får se eventuellt ifall vi bifogar källor i liknande texter framöver.

I Sverige finns exemeplvis ”putativt nödvärn”, vilket innebär att det inte behöver vara så att poliser agerar i en nödsituation, utan det räcker att de ”anser sig” agera i en nödsituation – vilket ju är en ”känsla” som i princip är omöjlig att motbevisa. På vanlig svenska – det räcker i princip med att en snut säger ”jag kände mig hotad” för att det ska klassas som nödvärn när människor skadas eller dödas.

I USA finns exempelvis ”qualified immunity”, som gör poliser i det närmaste fria från skuld om det itne kan tydligt visas att grundläggande konstitutionella rättigheter kränkts, och det är något som av domstolen tolkas välvilligt och till polisens fördel.

Det här är bara två av en rad exempel på hur lagen är skriven på ett sätt som gynnar snutar, och allt detta förvärras också av en kåranda där man håller varandra om ryggen.