Apropå orsakerna till ”empatiutbrotten” för roboten/rymdfarkosten, så håller jag med om empati, sårbarhet, alienation, men tror också själva mediet, internet, spelar in: att det är lätt att ”engagera” sig, visa stöd, osv, när vägen för det är ”lätt”/internet. Tänker också att det kan visa på en brist eller ett behov av att förbättra andra vägar för engagemang, empati..

Det sista i texten tror jag är mycket mer komplicerat än vad som kanske tänks vid första tankarna, och att det där med stenmur kan vara något nödvändigt, som skydd och att lekfullhet också, i värsta fall, kan uppfattas som att en inte vill se allvar, tänka utanför rationaliseranden och generaliserande teorier och uppfattningar kring vad och varför vi är/blir sårbara, alienerade, ensamma.

En slags etik grundad i levd empati.. det var väldigt fint och bra sagt! Hoppas fler av alla nationalister och nyliberala ”pengarna ska styra hur mycket dina behov ska tillgodoses” tar sig en funderare över det. Verkar å andra sidan gynnna deras socialdarwinistiska, kortsiktiga marknadstänk, att lägga den levda empatin åt sidan, och hellre lyda chefen, den nyliberala arbetsplatsen, än att lyssna till hjärtat och empatin med den och de mänskor som en själv hade kunnat vara eller bli.